一次合格率
不经任何返修、直接通过全部工序的产品比例。
一次合格率 · FTT — First Time Through
不经任何返修、直接通过全部工序的产品比例。
为什么比合格率更有用
合格率把返修后合格的算作合格,掩盖了返修消耗的产能和成本。一次合格率暴露真实的过程能力。
多工序产线上,整线一次合格率是各工序的连乘:五道工序各 98%,整线只有 90%。这解释了为什么“每道工序看起来都还行”,整体却不行。
一次合格率计算示例:和合格率差在哪
示例(假设数据):某工序当班投入 1000 件,一次检验直接合格 920 件;不合格的 80 件里,60 件返修后合格,20 件报废。一次合格率 = 920 ÷ 1000 = 92%;最终合格率 =(920 + 60)÷ 1000 = 98%。报表上写 98%,看起来没什么可改的;实际上每 100 件里有 8 件要走第二遍,返修占用的人、设备和检验资源全被这个数字盖住了。
分母用投入数,不是产出数;分子只算第一次就通过的,返修后通过的一件都不能算。
多工序的直通率怎么算
整线的一次合格率也叫直通率(RTY),是各工序一次合格率连乘。假设三道工序分别是 95%、98%、90%,整线 = 0.95 × 0.98 × 0.90 ≈ 83.8%。
连乘有两个用处。一是定位:整线数字不好,拆开看哪道工序拖得最多,上例里显然先动第三道。二是算投料:要交 1000 件合格品,在不返修的前提下,第一道工序大约要投 1000 ÷ 0.838 ≈ 1193 件,多出来的就是质量损失占用的产能和物料。
它和 OEE 的关系:OEE 第三项合格品率按严格口径就应该用一次合格的数量来算。把贵厂的数代入OEE 在线计算器,分别用两种口径算一遍,差距就是返修藏起来的那部分。
一次合格率的数据从哪来、常见误用
难点不在公式,在于返修有没有留下记录。常见的失真方式:
- 线边随手修:操作工发现小毛病自己修一下放回去,检验台看到的都是好件。一次合格率接近 100% 的手工装配线,多半是这种情况。
- 返修件重新上线又计一次产量:分子分母都被放大,合格率和性能开动率一起虚高。
- 只在终检统计:中间工序的返修全部看不到,连乘也就无从算起。
做法是给返修一个明确的出口:不合格品必须离线到返修区、登记原因后再回线,回线的件带标记、不再计入一次合格。有追溯到单件的产线,可以由系统按序列号自动判断是否第一次通过,不依赖人工登记。
常见问题
一次合格率和直通率是一回事吗?
返修后合格的产品,为什么不能算进一次合格率?
最近更新:2026-09-21 · 出版:工厂数字化编辑部(TEEPTRAK)
微信:Teeptrak-SZ